zymen
8/27/2007 12:48:00 PM
Hellena pisze:
> On 27 Sie, 10:29, zymen <zy...@at.zymen.dot.net> wrote:
> [...]
>>> Jakie macie pomys3y na omieniecie zabezpieczen (firewalli), ?eby program
>>> po3?czy3 sie z sieci??
> [...]
>> Ogólnie, to 3?cz sie po porcie, który jest uwa?any za "normalny" (25,
>> 80, 110).
>>
>> Twój soft mo?e te? zamiast wysy3aa dane na konkretny port wysy3aa maila
>> z za3?czonym plikiem zaszyfrowanym, albo otwieraa strone przekazuj?c
>> dane w POST-cie.
> [...]
>
> Mhhh.. ale wysy3aj?c ??danie HttpRequest na porcie 80, firewall na
> kompie wykryje, ?e to nie przegl?darka sie 3?czy z internetem, tylko
> nasz program.
> Wiec gdzie korzy?a?
No ja z maila autora w?tku nie wywnioskowa3em nigdzie, ?e firewall stoi
na komputerze inwigilowanego. Sformu3owanie "na drodze" dla mnie raczej
wskazywa3oby bardziej na firewall pomiedzy komputerem ?ród3owym a
docelowym (czyli na ?adnym z wymienionych), aczkolwiek i to w 100% nie
jest jednoznaczne.
pozdrawiam,