Grzesiek G.
3/8/2007 10:18:00 PM
Jacek Czerwinski napisa3(a):
> Dnia Thu, 08 Mar 2007 21:09:14 +0100, Grzesiek G. napisa3(a):
>
>> Jacek Czerwinski napisa3(a):
>>> Dnia Thu, 8 Mar 2007 20:47:47 +0100, Wituus napisa3(a):
>>>
>>>> Wiecej niz 50 zl nie warto dawc jezeli to ma wiecej kosztowac to wole kupic
>>>> nowego XP, sterowniki HASP nic nie pobogly. Jakbym kupil norme na placu za
>>>> 10 zl to nie mialbym do niej klucza i papierow z licencja. Niestety w
>>>> licencji wyraznie pisze ze dziala na systemie 9x lub NT nie ma nic na temat
>>>> nowszej wersji systemu. W athensoft twierdza ze zamkneli prace nad norma 3 i
>>>> do tego nie beda wiecej wracac zaproponowali nowa wersje z duzym upustem za
>>>> 1500 zl. Podziekowalem jutro ide po XPka
>>> Po XP na plac po 50 z3?
>>> ?artowa3em.
>>>
>>> Firmie sie nie dziwie ?e nie chcce wspierac starych wersji. Kto za te etaty
>>> zap3aci?
>>>
>>> A za najnowszymi wersjami Windowsów to tylko gó... bardzo m3odzi ludzie
>>> lataj?.
>>> Ju? wiesz dlaczego zawodowcy wyczekuj??
>>> Vista u mnie bedzie JAK BEDE MUSIA? (albo wcale jak sie inaczej sytuacja
>>> rozwinie).
>>>
>> A nie lubisz wiedziea zawczasu, czy Twoje oprogramowanie pójdzie na
>> Viscie? Ja stosuje odwrotn? zasade - instaluje nowo?ci w miare szybko.
> A ja pozwalam po3amaa najpierw czyje? zeby, moje s? cenniejsze - niekiedy
> przy mojej asyscie w cierpieniu, ale wtedy cierpienie fakturuje stawk?
> godzinow?;-)
>
Mo?e mamy innych klientów. Ja pracuje przy obs3udze klientów
strategicznych (specjalnej troski:-)), wiec musze dbaa o ich zeby. Mimo,
i? moje s? dla mnie cenniejsze...
>> Poniek?d jestem do tego zmuszany prez M$:-(
> Nie zrozumia3em....
> Jakie cechy Visty zmuszaj? do jej u?ycia?
Nie chodzi o cechy Visty, lecz o umowe partnersk? z M$. Z tym, ?e Visty
jeszcze nie instalowa3em. Ka?da nowa instalacja wymaga troche czasu, aby
mo?liwe by3o powrócenie do starej wersji w razie problemów. Najlepiej,
jak ten czas znajduje sie dopiero po ukazaniu SP1:-).
> WinXP jest supported i d3ugo bedzie.
>
Dla mnie przy upgradzie na nowszy SO wa?niejsze jest wiedziea, czy moja
aplikacja bedzie na nim chodzia. Na starszym systemie z regu3y ju? jest
supported od jakiego? czasu i do tego ustabilizowana.
> Na serio: z NT zesz3em na XP bo robi3em projekt intenywnie multimedialny w
> ostatnich miesiacach jego wsparcia w MS.
Od razu na XP? Czemu pomin?3e? 2000 (je?li jego wsparcie konczy3o sie
równocze?nie ze wsparciem XP, to rozumiem).
Pozdrawiam
--
Grzesiek G.
Odpowiadaj?c usun spamerom_nie z adresu