Denis Beauregard
8/15/2009 12:34:00 AM
Le Fri, 14 Aug 2009 17:38:40 -0400, Bernard <Bernard@nospam.qc.ca>
?crivait dans soc.culture.quebec:
>Comment
>distingue-t-on
>>>>
>>> deux sites webs de 2 pages web d'un m?me site?
>>
>> Euh... par l'adresse ?
>>
>> www.blablou/lesnazissontgentils vs www.bingbang/hitlerestmonami...
>>
>> Enfin, messemble...
>
>C'est clair qu'? deux racines (domaines) distinctes correspond deux
>sites webs (et encore...). De m?me, si je con?ois un site Web avec
>deux volets, je peux placer ceux-ci dans les r?pertoires
>\~bernie\superSite\ vivelesnazis et \~bernie\superSite\hitlerestgrand;
>encore l?, c'est clair (? moins d'?tre tordu comme concepteur) qu'il
>s'agit du m?me site. Mais je pourrais tr?s bien l'organiser
>\~bernie\vivelesnazis et \~bernie\hitlerestgrand, chacun d'eux se
>ramifiant ensuite en des pages et des pages... Ce n'est pas parce
>qu'il y a \~bernie\ en commun que c'est un m?me site (et ? moins d'y
>naviguer, on ne pourrait pas savoir que c'est le m?me). ?videmment,
>avec de tels noms on peut soup?onner que c'est le m?me site, mais ce ne
>doit pas toujours ?tre aussi explicite.
On a tout de m?me un nombre faible de possibilit?s.
- Site h?bergeur communautaire, ? la geocities ou de FAI, qui se
distingue par le sous-domaine ou le nom de r?pertoire
- Site avec son propre domaine
Ensuite, il faut savoir ce que l'on veut mesurer. Est-ce la quantit?
absolue de personnes ? mettre en prison ou bien le d?veloppement d'un
int?r?t particulier ? Si on veut savoir la tendance, le principe est
d'avoir ? chaque point de mesure la m?me m?thode pour prendre la
mesure.
Par exemple, si je veux savoir l'?volution du nombre de sites de
g?n?alogie, je dois les trouver, identifier ceux partageant un site
et ceux ayant leur propre site, ce qui est tr?s long, ou je peux
rechercher tel cha?ne de caract?res (comme le mot "g?n?alogie" dans
mon cas). Tous les compter est long et fastidieux parce que le
nombre est tr?s ?lev?. Mais pour un domaine plus pointu comme les
sites en allemand d'extr?me-droite, ce n'est que 1800 pour le moment
et c'est un organisme qui fait le compte, donc il a des collaborateurs
et sans doute une liste de r?f?rence, peut-?tre m?me les liens entre
les sites (qui est ami de qui), en bref, ils peuvent faire un grand
nombre de mesures et en l'occurence, le nombre de sites est en soi
un crit?re qui en vaut bien d'autres si on veut surveiller le
ph?nom?ne, d'autant plus que le nombre de sites est, Bernard l'aura
devin?, sans doute plus ?lev? que le nombre r?el de groupes
impliqu?s, mais est aussi plus alarmiste, donnant plus de poids
pour faire de la contre-propagande.
>C'est pour ?a que dire qu'il y a 1800 sites ?a ne veut pas dire grand
>chose. Si on disait que 1800 personnes ou organismes ont enregistr?
>des noms de domaines pour h?berger des sites webs o? l'on trouve du
>contenu d'extr?me droite, alors l? ce serait plus parlant.
? l'impossible, nul n'est tenu. Tu ne serais pas capable de faire la
liste des sites sur un int?r?t aussi pointu que peut l'?tre
l'extr?me-droite au Qu?bec... Et ici, on arrivera sans doute ?
une liste de propri?taires anonymes ou secrets ou encore des
compagnies ? num?ro.
Denis